一篇四书文不过三百字，又是写过的熟题而非新题，虽说中间略有添减，又反复查了错别字、避讳、空格，最终誊抄完成，也只花了一个多小时。
此时许多学生连草稿还没打出几句，崔燮左右看了一眼，安心地啜了口茶，低头继续做题。
第二题是“乐只君子，民之父母”
。
诗传曰：“爱利及民，故曰民之父母”
。
乐只君子”
在《南山有台》一诗中反复出现，只在称颂赞美君子，可以不必理会，本题的关键在于“民之父母”
四字。
只要扣定“君子”
如何施政才能当得“民之父母”
，就不怕文章不切题了。
可是为民父母……是要写“爱利及民”
？“保其所爱”
？还是该以《四书》中所说的“民所好好之，民所恶恶之”
为准？
文中需包容这些意思，却又要立意更高一层，还要扣住《南山有台》全篇。
那么君子不只要作百姓父母，还要作邦家之基，不能一味从仁恕、保育百姓方面写，而要以朝中君子角度，从更高的位置看待百姓。
崔燮思虑再三，提笔写下“为民父母者，惟不以民视民而已”
。
题前一段先写以民心为己心，如父母掬育子女般不计自身利益，爱民之爱而利民之利。
而起比先重申保育百姓，令治下生民安居乐业之意，再由此引申出欲令百姓安居，则须君子“在朝美政，在位美俗”
，成为朝廷栋梁。
到此处就由题目这一句引入全诗，从君子抚育百姓的德音与百姓对君子的敬爱正反两股对比，最后重归于以民心为己心，视民为子女之意，呼应前篇，紧扣题目。
这一篇虽是现场写就的，但这种主旋律文章本就是他的专长，再加上戚县令之前提点他的那句，他也翻来覆去想得烂熟了。
文章意思皆在心里，只要布局谋篇、雕琢句法，也用不了多少时间。
到中午巡场皂隶过来送水送饭时，他已经打好草稿，校改了几遍。
中午稍微休息，又检查了几遍，正式誊写完成时，才刚过未时不久。
龙门旁已有几个先交卷的小学生，等待凑够人数一道出去。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
